Сравниваем поисковые системы яндекса и google

Ключевые особенности поисковой системы Гугла

Учебный проект студентов из Стенфорда Ларри Пейджа и Сергея Брина охватил весь мир.

Система ведет поиск на восточных, арабских наречиях, языках романо-германской и славянской группы, а также на языках Средней Азии, Балкан, эсперанто и маори. Яндекс может похвастаться знанием только основных языков: русского, английского, немецкого и французского, а также татарского и казахского, украинского и белорусского.

Как и русский поисковик, Гугл запоминает предыдущие запросы и отмечает геолокацию. Система выдает ссылки на более авторитетные источники, но имеет свои недостатки и преимущества.

Плохо воспринимает русский язык

Для поиска в Гугле чаще приходится использовать специальные символы для уточнения запроса. Локальная информация не всегда доступна в иностранной системе. Последние сводки о ДТП или объявления о ремонтных работах на коммунальных сетях не показываются для конкретного региона или города.

Гугл больше ориентирован на стандартные идиомы и выражения, а Яндекс поймет русский сленг и раскроет тему в соответствии с культурным направлением.

Быстрее индексирует новые сайты

Индексацией занимается Googlebot, или гуглебот — главный агент системы, который считывает ссылки новых сайтов в сети интернет по всему миру. Дополнительные агенты сканируют сайты для мобильных устройств, изображения, страницы контекстной рекламы. Роботы определяют уникальность содержания и поведение пользователей на сайтах. В Гугле новый сайт находится быстрее, а видео сразу появляется в YouTube.

Ранжирует по методу обратных ссылок

Главный алгоритм ранжирования ответов в Гугле называется PageRank. Благодаря ему система выдает в начале списка ответов страницы с наибольшим количеством ссылок.

Гугл подстраивается под личное мнение и поведение пользователей в соцсетях. Если человек критикует известную персону на Фейсбуке, поисковик будет выдавать ему негативную информацию об объекте критики. Чтобы Гугл не подлизывался к пользователям, разработчики добавили возможность отключения персональных результатов.

Мало рекламы и сервисов в выдаче

Гугл обязательно показывает только картинки, расположение объектов на Гуглкарте и ссылки на полезные видеосюжеты в YouTube. Система не покажет рекламу телевизоров в местном крупном гипермаркете. Самое большее, на что он способен, — отобразить ссылку на самый популярный сервис интернет-объявлений в стране. Но во время просмотра страниц при следующем запуске браузера будет вылезать контекстная реклама на основе запросов предыдущей сессии.

Более высокая релевантность

Ответы Гугл лишены рекламного подтекста и интуитивной подстройки под дальнейшие желания пользователя. Поиск не подсказывает, что делать дальше — слушать, смотреть или покупать.

В Гугле проще найти сайты, соответствующие основному смыслу запроса. К слову «корги» система подбирает информационные статьи об уходе за породой, что и требуется изначально. Ссылки о продаже появляются, но ближе к концу первой страницы списка ответов.

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Интерфейс

Здесь имеем схожую ситуацию, описанную выше. «Гугл Хром» отличается минимализмом и отсутствием «лишних» кнопок. Причем, если вас не устраивает классический вид браузера, то в настройках всегда можно добавить пару-другую панелей и прочих «фишек».

Кроме того, обозреватель ничуть не против интеграций со своими конкурентами, поэтому вы всегда сможете сделать «Яндекс» стартовой страницей в «Гугл Хром». О засилье «американца» на все мобильные гаджеты под управлением платформы «Андроид» мы также упоминали, поэтому многие пользователи просто «насильно привыкли» к «Хрому».

Интерфейс «Яндекс-браузера» очень похож на американского конкурента. Но в отличие от последнего, он более понятен и разобраться с ним сможет любой новичок, впервые открывший для себя интернет. Здесь наверняка немалую роль сыграла и специфичность отечественной аудитории: нам легче понять «наше», чем изучать «их».

Интерфейс и удобство

Google Chrome

По умолчанию Chrome выглядит предельно минималистично. Его интерфейс можно утяжелить расширениями, каким-нибудь панелями, раскрасить темами, но он всё равно останется более-менее простым визуально. Тонкие линии элементов, шрифты, простенькая панель быстрого доступа к сайтам. Всё, что только можно, имеет закруглённые углы. Суммарно воспринимается легко, совершенно не задерживает внимания – функциональный дизайн без излишеств.

Яндекс Браузер

Браузер от Яндекса из коробки выглядит внушительнее – здесь больше разнообразных панелей, сразу идут фоновые живые обои, шрифты пожирнее, табы более крупные и выразительные, контуры элементов потолще – в общем, он более сложен и воспринимается тяжелее, несмотря на эффекты прозрачности. Некоторые элементы интерфейса можно убрать в настройках – к примеру, боковую панель слева, закладки и прочий опциональный обвес. Есть возможность менять темы, выбирая цветовые схемы. Браузер смотрится современно, но слегка громоздко.

Установить на Android

Подытожим. Если почистить интерфейс Яндекса в настройках от нагромождений иконок и панелей, он по эргономике окажется очень близким ко Хрому. Но отличия всё же останутся. Вся суть Яндекса в большем количестве встроенных из коробки плюшек – понятно, что все их нужно как-то отражать в интерфейсе. Поэтому он выглядит более насыщенным. Это дело вкуса, с обоими браузерами можно поработать расширениями/настройками, что их ощутимо преобразит. База очень похожа, они примерно одинаково удобны в навигации, но Яндекс чуть красочнее, а Хром – аскетичнее.

Карты настольные

В картах главное не красота, а функциональность. Поддавая глубокому анализу карты легко попасть впросак и мы не будем этого делать

Просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто делал эти продукты, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим дань пробочному функционалу

Карты Google выглядят современно и даже не понятно что им добавить. Карты Яндекса — из каменного века.

Поиск адресов

«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта отлично знают это, а Яндекс еще и ближайшее метро подсказал. Это полезно, если ты пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешую навигацию.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

Методика тестирования

В методике нашего тестирования мы решили отталкиваться от принятых в статистике методов полноты и точности, применив к ним синтетические и реальные результаты наших опытов. Прежде всего нас интересовало то время, которое мы тратили на поиск нужной нам информации. На наш взгляд Google или Яндекс в первых пяти строчках поисковой выдачи должен выдать нам максимально релевантный документ. Синтетическая методика основывалась на независимой от человеческого фактора методики оценок, а реальная опиралась на мнение самих респондентов.

Релевантность (синтетические тесты)

В качестве тестовых заданий мы использовали скрипт, который собирал информацию по пятидесяти запросам, состоящим из трех слов. Затем проходило ручное ранжирование результатов. Например, фразы «современные русские фантасты» или «сравнение грузоподъемности автокранов», где первому слову определенно 50% веса или 5 баллов (т.е. мы акцентируем цель нашего запроса на современных писателях и сравнении грузоподъемности, а не на чем-то сопутствующем), второму 35% веса или 3,5 баллов, и третьему 15% веса или 1,5 баллов.

Из поисковой выдачи мы исключали документы, которые выводились на правах рекламы, дабы отсеять погрешности. Релевантность поисковой выдачи оценивали: 2 балла — полностью удовлетворяет запросу, 1 балл — частично, 0 баллов — не удовлетворяет. На основании результатов мы строили точечный график полноты точности по всей поисковой фразе и общей ее релевантности. Мы не учитывали позиции в поисковой выдаче, так как они не влияют на релевантность поиска.

В итоге у нас получился вот такой точечный график полноты точности по релевантности искомой фразы. Следует отметить, что поисковый алгоритм Google уступает Яндексу. В общем удельном весе у нас получилось 85,5% удовлетворенности релевантностью всех поисковых запросов в Google и 91% по Яндексу. Вероятнее всего это прежде всего сказывается из-за оптимизации самого поискового алгоритма Яндекса для русскоязычной аудитории. В категории «Релевантность» победил Яндекс.

Скорость поиска нужной информации (реальные тесты)

В качестве тестового задания мы использовали следующий алгоритм. В течении каждого дня на протяжении недели, респондентам предлагалось найти ответы на 10 вопросов, состоящих из приблизительно таких же фраз, которые мы использовали при тестировании релевантности. Чтобы получить максимально точные данные, мы отталкивались от того, что поиск нужной информации должен длиться не более двух минут. Т.е. если респондента не удовлетворяли результаты поисковой выдачи в течении этого времени — результат просто не засчитывался.

В итоге у нас получился следующий график, показывающий то, что вы с большей долей вероятности затратите меньше времени на поиск нужной вам информации используя поисковую систему Яндекс. Так как в общем удельном весе за двухминутную сессию вы получите гораздо большее количество релевантных ответов чем у Google. В категории «Скорость поиска нужной информации» победил Яндекс.

Удобность поисковой выдачи (реальные тесты)

В ходе тестирования мы попросили респондентов оценить визуальную удобность поисковой выдачи результатов (текстовые документы, картинки, видео). А также оценить общее впечатление от поиска и сопутствующей поисковой выдачи (реклама, новости и т.д.), при условии того, что в течение нескольких суток разрешалось пользоваться только поиском от Google или Яндекса. Причем использовались браузеры Google Chrome и Яндекс.Браузер попеременно.

В итоге у нас получилась картина, которая сигнализирует о том, что дружелюбность поисковой выдачи лучше у Google. Единственное к чему можно придраться к поисковому гиганту, так это крайне негативная сопутствующая выдача. Теперь мы понимаем, почему все больше пользователей предпочитают устанавливать ПО, которое блокирует рекламу и ненужные ссылки. В категории «Удобность поисковой выдачи» победил Google.

Что лучше Google или Яндекс: вместо заключения

Как показало тестирование, алгоритмы поиска Яндекса отлично работают и заточены именно под сегмент рунета. Не отстает в этом плане и Google, но его поисковые алгоритмы имеют больший % дисперсии, что в итоге влияет на время поиска. Но, учитывая такой параметр как дружелюбность поисковой выдачи, в некоторых случаях время поиска релевантных документов у Google будет меньше чем у Яндекса. И все благодаря тому, что пользователь будет меньше уставать от манеры подачи информации. Что же касается вопроса у кого релевантность поисковой выдачи выше в рунете, то тут однозначно побеждает Яндекс.

Облачные сервисы

Каждая платформа предоставляет платную и бесплатную версию облачных сервисов. Google предлагает бесплатно 15 гигабайт, Яндекс – 10 гигабайт. При желании, можно купить дополнительное место. Тарифы Яндекса:

• 10 Гб – 30 рублей в месяц;
• 100 Гб – 80 рублей в месяц;
• 1 Тб – 200 рублей в месяц.

Тарифы американского аналога:

• 100 Гб – от 2 долларов;
• 1 Тб – 10 долларов.

Пространство в облаке от Яндекса может быть увеличено после приглашения нескольких новых пользователей или посредством периодически проводимых акций. Также, максимальный объем файла, загружаемого на диск, составляет 10 Гб, в то время как Гугл разрешает загрузить только 5 Гб.

Диски доступны для загрузки на платформах Android, iOS, Mac OS, Windows Mobile, Windows, а также в качестве веб-интерфейса. Однако, Яндекс.Диск может быть использован даже в Linux OS.

Сравнительная характеристика предоставлена ниже:

Каждая из рассматриваемых версий облачного пространства имеет право на жизнь, но версия от российских разработчиков имеет несколько преимуществ, такие как бесплатное увеличение мест, поддержка Linux и больший объем загружаемого файла. К недостаткам относится меньшее изначальное пространство на диске.

Механизм поиска

Это один из главных параметров, определяющих, кто круче – «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.

Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.

К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.

Кроме того, «Гугл» – это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.

Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной.

Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.

Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google

Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?

Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.

Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.

Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.

Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.

Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.

Точность карты

В вопросе точности карты, определяющей актуальность информации, выигрывает Google Maps, если смотреть в масштабе планеты, не ограничиваясь одной лишь Россией и странами СНГ, так как можно найти практическое любое место с максимально точными координатами. Однако, к сожалению, здесь весьма часто встречаются проблемы с обновлением информации о местах, что вполне может ввести в заблуждение, например, если какое-нибудь заведение переехало или поменяло график работы.

Яндекс.Карты не имеют такой высокой точности в масштабе планеты, из-за чего данный сервис не совсем подходит для использования в других странах. Но в то же время главным достоинством варианта выступает карта России и стран СНГ, позволяющая получать самую актуальную информацию о большинстве заведений в кратчайшие сроки, в том числе за счет вспомогательного сервиса «Народные Карты».

Google Maps (2:2) Яндекс.Карты

Так какой же поисковик лучше — Яндекс или Гугл

Рассмотрим со стороны обычного юзера все основные особенности этих поисковых систем: интерфейс, наличие дополнительных сервисов, рекламу и, конечно же, самое важное – качество поиска

Интерфейс

1. У Google с этим все просто – на главной странице поиска мы не увидим практически ничего, только поисковую строку и ссылки для быстрого перехода на почту и другие гугловские сервисы.
2. С Яндексом все немного по-другому: главная страница частично отображает информацию с других проектов. Например, меня, как человека, который уже не один год обходится без телевизора, очень радует новостной сервис. Зашел найти информацию в интернете, заметил интересную новость, прочитал. Очень удобно. С другой стороны, для многих все эти дополнения покажутся излишествами, ведь главной задачей поисковых систем является поиск и ничто другое.

Большинство интернет пользователей негативно относится к обилию рекламных материалов на сайтах, форумах и прочих ресурсах. Поисковые системы этому не исключение.

1. Если говорить о Яндексе, то тут всплывает неприятный момент – его создатели помимо контекстных объявлений стали размещать в выдаче еще и баннеры (конечно, не на каждой странице, но все же). Это очень раздражает.
2. Google не такой жадный и количество блоков контекстной рекламы у него куда меньше, чем у Yandex, плюс нету никаких баннеров. Поэкспериментируйте с различными поисковыми запросами и вы сами убедитесь в этом. В некоторых случаях, Гугл даже не отображает контекст, тогда как Яндекс демонстрирует пользователям стабильно высокое количество рекламы.

Качество поиска

Как я уже говорил ранее, это важнейший критерий при выборе поисковой системы. Оценивается он исходя из того, насколько выводимые результаты соответствуют пользовательским потребностям. А чтобы поисковик как можно чаще попадал “в яблочко”, он должен выводить на странице как можно больше различных вариантов, но в то же время избегать дублей. Например, по запросу “школьник” можно вывести варианты про школьников как учащихся школы, информацию о человеке с фамилией Школьник, фотографии и видео со школьниками, тем самым избавляя пользователя от необходимости еще более конкретизировать свой запрос.

Чтобы сказать точно, что лучше в плане поиска – Яндекс или Гугл, проведем небольшой эксперимент, проанализировав выдачу по трем различным поисковым запросам:

Запрос №1. “Бизнес на сателлитах”.  Тут преимущество явно за поисковой системой Yandex. На первой странице поиска перечислено множество различных вариантов, в разной степени обыгрывающих данный поисковый запрос, отсутствуют повторяющиеся сайты и приведены тематические видеоролики. У Google в выдаче было найдено несколько повторяющихся сайтов, а при переходе к тематическим видеороликам, таковых в ТОПе выдачи обнаружено не было, зато все было забито рекламой ноутбука Toshiba Satellite, который к сайтам-сателлитам никакого отношения не имеет.

Запрос №2. “Работа в Киеве”. В выдаче Google опять обнаружились повторы, причем в самом верху. К тому же, стало заметно, что данная система плохо владеет региональным поиском – первая страница рейтинга не содержала ни одного сайта, в домене у которого фигурировало бы ключевое слово “Kiev”, и выдала только общеукраинские сайты и доски объявлений. Яндекс, не смотря на то, что это ориентированный в основном на российскую аудиторию поисковик, предоставил больше более узкоспециализированные сайты. По видеороликам и картинкам ситуация примерно одинакова – обе системы предоставили результаты, близкие по смыслу к вводимому поисковому запросу.

Дополнительные сервисы

1. Список дополнительных сервисов компании Яндекс достаточно обширный и в нем найдется что-нибудь полезное для каждого пользователя: новости, каталоги, маркет, словари, закладки, метрика и даже многим уже надоевший Яндекс Бар. Все это удобно структурировано по различным категориям: инструменты, информационные, развлекательные, для бизнеса и прочие.
2. Гугловская альтернатива тоже весьма хороша. Однако недоступность некоторых сервисов для русской аудитории, а также попытка компании навязать свою социальную сеть Google Plus, рейтинга данной поисковой системе не прибавляют.

Обратите внимание! В эпоху коронавируса все ищут дополнительные возможности заработка. Удивительно, что альтернативными способами зарабатывать можно гораздо больше, вплоть до миллионов рублей в месяц

Один из наших лучших авторов написал отличную статью о том, как зарабатывают в игровой индустрии тысячи людей в интернете. Читайте статью с отзывами о заработке на играх в лучших заведениях.

Краткая история поисковых систем Яндекс и Google

Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.

В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.

На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик

В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности

Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.

Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.

Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.

Что лучше: яндекс диск или гугл диск?

Где люди хранят всю необходимую информацию, которая для них важна и значима? Наверное, на флешке – раньше это был самый удобный способ хранения информации. Но она может в любое время потеряться или вся информация с нее может исчезнуть вследствие выхода из стоя. Поэтому и были придуманы облачные хранилища в интернете. О том какой сервис из них лучше, попробуем разобраться далее. Сравнивать будем два типа хранилища – это Яндекс.Диск и Гугл Диск.

Преимуществами Яндекс.Диска можно назвать следующие особенности:

• Пользователю предоставляется 10 гигабайт памяти совершенно бесплатно;
• Меню на русском языке;
• Привлекательный интерфейс.
• Любой файл можно показать пользователям интернета, дав им ссылку на него;
• Несложное и понятное меню;
• Высокая скорость загрузки и выгрузки файлов.

Недостатком этого сервиса можно назвать то, что Яндекс.Диск не имеет встроенных инструментов для работы с документами от Microsoft Office.

Поговорим об Гугл Диске. Его преимуществами можно считать следующие особенности:

• Встроенные редакторы документов, текстов и таблиц;
• Коллективная работа в режиме онлайн над одним и тем же документом;
• Бесплатно предоставляется 15 гигабайт памяти, что на 5 больше, чем у конкурента;
• Встроенный сервис «Гугл Фото», позволяющий удобно хранить и синхронизировать ваши фотографии с мобильных гаджетов.

У обоих сервисов имеется удобный клиент для ПК, для планшетов и смартфонов. Невозможно ответить на вопрос: какая из этих систем лучше. Работают они одинаково хорошо. Оба этих сервиса можно назвать безопасными и надежными. Далее на видео сравнивают эти два диска:

На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

• десять бесплатных гигабайт памяти;
• русскоязычное меню;
• интересный интерфейс;
• можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
• понятное меню;
• оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

• предустановленные табличные, текстовые редакторы;
• можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
• пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
• есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

• Куда сохраняется принт скрин на компе на разных операционных системах
• Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен — что за ошибка?
• Видеоредакторы для монтажа и обработки видео: лучшие программы
• Караоке онлайн петь бесплатно с баллами — какие сервисы в этом помогут
• Как узнать скорость интернета на своем компьютере

Контроль посещаемости

Чтобы проанализировать посещаемость собственного сайта, гугл предоставляет сервис аналитики, который отражает количество пользователей и заинтересовавшие их моменты.

Сервис Analytics от гугл предоставляет обширный отчёт о поведении пользователя на сайте

Почти в реальном времени можно наблюдать за действиями посетителей, куда именно они переходят чаще всего и на что обращают внимание в первую очередь

Среди независимых аналитических сервисов разработчику сайта также может понадобится allpositions.ru. Наряду со множеством полезных инструментов там имеется служба поддержки, готовая прийти на помощь в любую минуту.

Чтобы иметь самую полную картину об эффективности сайта, нужно использовать все доступные средства аналитики. Тогда оптимизировать работу своего сайта и нацелить его на успех будет значительно проще.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Как пандемия изменила подходы к организации рабочего пространства
Бизнес

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.