Иерархия видеокарт в начале 2021 года
Содержание:
- Сравнительная таблица графических плат Nvidia и AMD на 2021 год
- Графический процессор
- Разумный баланс производительности
- Рейтинг видеокарт с лучшей производительностью
- Общий рейтинг
- Как тестирует CHIP видеокарты
- Диагностика видеокарты FurMark
- Проверяем видеокарты 3DMark
- Объем и тип видеопамяти
- Таблица сравнения всей линейки видеокарт NVIDIA GeForce:
- Особенности видеокарт Nvidia
- Где показатель FPS будет выше – в Nvidia или AMD
- Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент
- Рейтинг видеокарт 2020: бюджетные модели
Сравнительная таблица графических плат Nvidia и AMD на 2021 год
Если же нет четкого понимания в вопросах выбора графической карты, то имеет смысл ознакомиться с показателями производительности наиболее свежих моделей. И сегодня речь идет о продукции AMD и Nvidia 2019 года выпуска, характеристики которой приведены в следующей вспомогательной таблице данных:
Модель видеокарта | Индекс быстродействия | Частота GPU, МГц | Память размер, МБ | Частота, МГц | Ширина шины, бит |
---|---|---|---|---|---|
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 54235 | 1650-1815 | 8192 | 15496 | 256 |
AMD Radeon VII | 48992 | 1400-1800 | 16384 | 2000 | 4096 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 47062 | 1605-1770 | 8192 | 14000 | 256 |
AMD Radeon RX 5700 XT | 45077 | 1605-1755 | 8192 | 14000 | 256 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 42020 | 1470-1650 | 8192 | 14000 | 256 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 | 39010 | 1365-1680 | 6144 | 14000 | 192 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | 32756 | 1500-1770 | 6144 | 12000 | 192 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super | 30873 | 1530-1785 | 6144 | 14000 | 192 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 | 28825 | 1530-1785 | 6144 | 8000 | 192 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 25364 | 1530-1725 | 4096 | 12000 | 128 |
Эта табличка поможет не только определиться с выбором нового устройства, но и оценить по достоинству характеристики уже установленной на ПК видеокарты, а также понять перспективность обновления. Стоит отметить, что апгрейд видеокарты является не самым лучшим решением, поэтому лучше сразу приобретать устройство с качественной аппаратной составляющей или быть готовым к ее замене. В последнем случае имеет смысл менять карту только в том случае, если новая модель окажется хотя бы на пять уровней выше текущей, иначе – игра не стоит свеч.
Графический процессор
Модель графического процессора определяет все характеристики видеокарты. Компания NVIDIA обозначает свои графические процессоры по следующему принципу: GeForce GTX 123. Где 123 — первая цифра (1) указывает на поколение видеокарты. На данный момент последним поколением видеокарт является уже 20 серия. Например, GeForce GTX 2060.
Год назад еще была 10 серия, а на рынке можно было найти модели с индексом 1050, 1060, 1070 и 1080. Соответственно следующая после десятки цифра указывают на положение данного графического чипа в линейке видеокарт текущего поколения. Чем больше цифры (5, 6, 7 и 8), тем более высокого уровня по производительности данная видеокарта. После этих цифр еще указывают оснащение и степень разгона видеокарты.
Например, вы можете встретить комбинаций букв LE и XT. Эти модели стоят дешевле, т.к. в них используют урезанный вариант чипа. OC — Overclocked указывает на разогнанную версию ускорителя, а Ti — Titanium обозначает более мощную версию видеокарты, в которой производительность достигается не разгоном, а более мощным графическим чипом. У них больше исполнительных блоков, которые в терминологии Nvidia называются CUDA Cores.
Компания AMD использует очень похожую схему обозначения своих графических чипов. Чипы от компании AMD обозначаются следующим образом: Radeon HD1234. Где цифра 1 указывает на поколение графического чипа, а цифры 2, 3 и 4 указывают на положение чипа внутри текущего поколения.
Разумный баланс производительности
Как бы то ни было, именно от мощности видеокарты зависит качество отображения графики и быстродействие в играх. Причем, вы можете выбрать бюджетную видеокарту, и она вполне будет тянуть современные игры, но на низких или средних настройках. Более дорогие модели позволяют насладиться скоростью, высокой детализацией и задуманными производителем эффектами.
Еще один важный момент — это общая пропускная способность компонентов вашей системы. Например, не имеет смысла покупать очень мощную видеокарту, если у вас установлена недостаточно быстрая оперативная память и не очень быстрый жесткий диск. Именно поэтому перед покупкой видеокарты нужно оценить общую производительность компонентов вашего ПК. Если она не дотягивает до высокого игрового уровня, то и тратить большие деньги на супермощную видеокарту не имеет смысла. Но для мощного ПК можно вполне взять и графический адаптер среднего уровня, который потянет игры на высоких настройках, но от каких-то эффектов придется отказаться.
Это интересно:
- Тест видеокарты Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition
- Обзор видеокарты ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 Gaming OC Edition
Рейтинг видеокарт с лучшей производительностью
Наименование модели, объем памяти, тип памяти | Цена, руб.(примерно) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP Edition 11GB GDDR6 | 90 000 | |
MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G 11GB GDDR5X | 58 000 | |
Zotac Gaming GeForce RTX 2080 AMP Extreme 8GB GDDR6 | 60 000 | |
MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio 8GB GDDR6 | 58 000 | |
MSI GeForce GTX 1080 Ti Armor OC 11GB GDDR5X | 74 000 |
Оптимальные видеокарты для игровых ПК
Наименование модели, объем памяти, тип памяти | Цена, руб.(примерно) | |
PNY GeForce GTX 1080 Ti Blower Edition 11GB GDDR5X | 78 000 | |
Zotac Gaming GeForce RTX 2070 AMP Extreme 8GB GDDR6 | 39 000 | |
Gigabyte GeForce GTX 1080 Windforce OC 8GB GDDR5X | 43 000 | |
MSI Radeon RX Vega 64 Wave 8G 8GB HBM2 | 70 000 | |
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G 8GB GDDR5X | 63 000 | |
Zotac GeForce GTX 1070 Ti AMP Extreme 8GB GDDR5 | 35 000 | |
Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ 8GB HBM2 | 36 000 |
Общий рейтинг
№ | Видеокарта | Тип | AskGeek Score |
---|---|---|---|
1 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | Desktop | 93.3 |
2 | AMD Radeon RX Vega XT | Desktop | 82.9 |
3 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | Desktop | 81.1 |
4 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | Desktop | 72.2 |
5 | AMD Radeon RX 6900 XT | Desktop | 67.7 |
6 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | Desktop | 67.3 |
7 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | Desktop | 63.6 |
8 | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | Desktop | 61.6 |
9 | AMD Radeon RX 6800 | Desktop | 60.3 |
10 | NVIDIA Quadro GP100 | Workstation | 59.0 |
11 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Laptop | 58.4 |
12 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | Desktop | 57.1 |
13 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop | Laptop | 56.0 |
14 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | Laptop | 55.5 |
15 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | Workstation | 53.4 |
16 | NVIDIA Tesla T10 Processor | Workstation | 53.3 |
17 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | Workstation | 52.5 |
18 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop | Laptop | 52.0 |
19 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Laptop | 51.8 |
20 | AMD Radeon Pro WX 8200 | Workstation | 51.4 |
21 | NVIDIA TITAN RTX | Desktop | 51.1 |
22 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | Laptop | 50.6 |
23 | AMD Radeon RX 6800 XT | Desktop | 50.5 |
24 | AMD Radeon RX 5600 | Desktop | 50.4 |
25 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Desktop | 50.1 |
26 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | Desktop | 49.3 |
27 | AMD Radeon Pro V520 | Desktop | 49.2 |
28 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | Laptop | 48.5 |
29 | NVIDIA Quadro GV100 | Workstation | 48.0 |
30 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | Laptop | 47.2 |
31 | AMD Radeon R9 270 1024SP | Desktop | 47.0 |
32 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | Mobile workstation | 46.9 |
33 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop | Laptop | 46.6 |
34 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | Mobile workstation | 46.3 |
35 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | Desktop | 45.0 |
36 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | Desktop | 44.9 |
37 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | Desktop | 44.3 |
38 | NVIDIA TITAN V | Desktop | 44.0 |
39 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | Desktop | 43.8 |
40 | AMD Radeon RX 5700 XT | Desktop | 43.5 |
41 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | Desktop | 43.4 |
42 | AMD Radeon RX 580X | Desktop, Laptop | 42.9 |
43 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Laptop | 42.8 |
44 | AMD Radeon Pro SSG | Workstation | 42.5 |
45 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | Workstation | 41.8 |
46 | AMD Radeon RX 590 GME | Desktop | 40.9 |
47 | AMD FirePro W9100 | Workstation | 40.6 |
48 | NVIDIA Tesla M6 | Workstation | 40.0 |
49 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | Workstation | 39.9 |
50 | AMD Radeon R9 M485X | Laptop | 39.9 |
Как тестирует CHIP видеокарты
Производительность графической карты. Результаты, полученныепри запуске бенчмарков, дают хорошее представление о производительности графической карты. 60 кадров в секунду (fps) рассматривается как рекомендуемая, а 30 fps — как минимальная частота смены кадров для «плавного» отображения игрового процесса. Если та или иная карта не обладает достаточным уровнем производительности, лучше будет снизить детализацию графики, чем играть со слишком низкой частотой смены кадров.
Шумность. Большинство современных графических карт работают тихо как в состоянии практически простоя (например, отображения рабочего стола), так и под полной нагрузкой. Тем не менее, есть еще достаточно много моделей, которые во время игр создают мешающий звуковой фон. Особенно часто это случается с картами высокого класса, так как им требуется мощное охлаждение из-за высокого уровня производительности. Основное правило для нашего соответствующего рейтинга: от 3 до 4 сон — это уже заметно шумно. В сегменте карт начального и среднего уровня есть модели с полностью пассивным охлаждением — они остаются абсолютно беззвучными.
AMD или NVIDIA? Одним из самых популярных вопросов при покупке графической карты становится выбор производителя. В Интернете из-за этого постоянно разгораются настоящие «холивары». Однако в конечном счете различия тут не такие уж и большие. NVIDIA может назвать своим преимуществом наличие в картах GeForce технологии PhysX, предназначенной для реалистичной симуляции физики. Зато карты AMD Radeon зачастую предлагают лучшее соотношение цены и качества.
Форм-фактор графической карты. На сегодняшний день сложился такой тренд, что очень немногие карты занимают один слот расширения
Из-за сложной системы охлаждения они зачастую занимают место как минимум в двух слотах. На длину платы тоже следует обращать внимание, так как иногда проблемы возникают и с этим параметром — особо длинные карты помещаются далеко не во все типы корпусов. Например, в компактный корпус стандарта HTPC подходят только очень короткие модели, например такие, как Radeon R9 Nano
Оснащение. Большое количество интерфейсов и адаптер для различных видов разъемов — это отличное дело, так как не всегда на мониторе будет необходимый вам способ подключения. Кроме того, не лишними будут и прилагаемые игровые ваучеры, позволяющие получить бесплатно ту или иную игру.
Диагностика видеокарты FurMark
Ещё один довольно удобный инструмент для проверки возможностей вашей видеокарты онлайн. Управление функционалом FurMark не несёт в себе особых сложностей, при этом программа позволяет не только провести тщательную проверку вашей видеокарты менее чем за 5 минут, но и получить достаточно подробный результат.
- Для начала работы с скачайте FurMark и установите на компьютер данную программу.
- После её запуска поставьте галочки рядом с необходимыми опциями (или оставьте всё как есть), а затем нажмите на большую кнопку «BURN-IN Test».
- Появится сообщение, предупреждающее о возможной нестабильности работы системы во время проведения теста.
- Для начала теста нажмите на кнопку «Go» и наблюдайте получаемый результат.
Проверяем видеокарты 3DMark
3DMark — одна из наиболее популярных стационарных программ для проведения подробного теста возможностей вашей видеокарты. Множество результатов проверок видеокарт, которые вы найдёте в сети, сделаны именно с помощью данной программы.
Программа существует в нескольких вариациях, имеет версии для разных операционных систем (Windows, Android, iOS), существует также версия программы специально под DirectX 11.0.
- Рассмотрим базовую версию программы под ОС Виндовс.
- Скачиваем продукт, кликнув на «Download now» рядом с версией «Basic Edition», распаковываем архив, устанавливаем и запускаем данную программу.
- После запуска нам доступен тест «Sky Diver» для игровых и средних ПК (другие тесты являются платными, и доступны в полной версии продукта).
- Для его активации нажимаем на «Запустить».
- Тестирование будет длиться несколько минут, включая демонстрацию на экране различных графических эффектов, а в конце теста вы увидите полученный результат с определённым количеством набранных вашей системой баллов.
В конце теста ваша система получит оценку в форме определённой суммы баллов
Объем и тип видеопамяти
В рекламе к видеокартам часто делается упор на то, что чем больше памяти, тем быстрее работает устройство. Но на самом деле для каждой видеокарты производитель устанавливает достаточный для ее мощности объем памяти. Но, если бюджет, выделенный на покупку видеокарты, позволяет, то можно спокойно покупать модель с большим объемом памяти. Видеопамять, в основном, нужно для работы с текстурами, а процессор натягивает их на объекты.
Но вот тип памяти — более важен для производительности. Сейчас в продаже можно найти видеокарты с такими типами видеопамяти: DDR3, GDDR3, GDDR4, GDDR5 и даже GDDR6. Чем выше цифра, тем лучше. На данный момент, в большинство современных видеокарт устанавливается память типа GDDR3 или GDDR5. Последняя применяется в видеокартах среднего и высокого уровня. И те и другие вы увидите в нашем рейтинге производительности видеокарт 2018-2019.
Тип памяти GDDR6 применен в самых свежих видеоадаптерах NVIDIA, вышедших в начале 2019 года, например, nVidia GeForce GTX 1660TI, стоимость которых составляет около 25 000 рублей. Эти видеокарты уже тестируются в нашей лаборатории и в ближайшее время по ним выйдут подробные тесты.
Таблица сравнения всей линейки видеокарт NVIDIA GeForce:
Рейтинг | Видеокарта | 3DMark Fire Strike | Цена | Поддержка DirectX |
1 | NVIDIA Titan Xp | 29700 | N/A | DX12 |
2 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 27890 | $700 | DX12 |
3 | NVIDIA Titan X (Pascal) | 27490 | N/A | DX12 |
4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | 21950 | $540 | DX12 |
5 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | 18240 | $1108 | DX12 |
6 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | 18220 | $674 | DX11 |
7 | NVIDIA GeForce GTX Titan Z | 17090 | $1425 | DX11 |
8 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Notebook) | 17070 | N/A | DX12 |
9 | NVIDIA GTX TITAN X | 16260 | $999 | DX11 |
10 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Notebook) | 15710 | N/A | DX12 |
11 | NVIDIA GeForce GTX 980 | 13960 | $461 | DX11 |
12 | NVIDIA GeForce GTX 690 | 13120 | $999 | DX11 |
13 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB | 12960 | $250 | DX12 |
14 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | 12220 | $200 | DX12 |
15 | NVIDIA GeForce GTX 970 | 11840 | $469 | DX11 |
16 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | 11830 | $700 | DX11 |
17 | NVIDIA GeForce GTX Titan Black | 11670 | $999 | DX11 |
18 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Notebook) | 11100 | N/A | DX12 |
19 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook) | 11100 | N/A | DX11 |
20 | NVIDIA GeForce GTX 780 | 10460 | $650 | DX11 |
21 | NVIDIA GeForce GTX Titan | 10420 | $999 | DX11 |
22 | NVIDIA GeForce GTX 980M | 9440 | N/A | DX11 |
23 | NVIDIA GeForce GTX 770 | 8150 | $421 | DX11 |
24 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | 7780 | N/A | DX12 |
25 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 7720 | $150 | DX12 |
26 | NVIDIA GeForce GTX 680 | 7660 | $475 | DX11 |
27 | NVIDIA GeForce GTX 960 | 7640 | $232 | DX11 |
28 | NVIDIA GeForce GTX 970M | 7430 | N/A | DX11 |
29 | NVIDIA GeForce GTX 670 | 6990 | $400 | DX11 |
30 | NVIDIA GeForce GTX 590 | 6680 | N/A | DX11 |
31 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 6660 | $165 | DX12 |
32 | NVIDIA GeForce GTX 950 | 6560 | $160 | DX11 |
33 | NVIDIA GeForce GTX 760 | 6420 | $259 | DX11 |
34 | NVIDIA GeForce GTX 880M | 6120 | N/A | DX11 |
35 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | 6010 | $300 | DX11 |
36 | NVIDIA GeForce GTX 965M | 5640 | N/A | DX11 |
37 | NVIDIA GeForce GTX 780M | 5260 | N/A | DX11 |
38 | NVIDIA GeForce GTX 660 | 5070 | $214 | DX11 |
39 | NVIDIA GeForce GTX 580 | 4960 | $399 | DX11 |
40 | NVIDIA GeForce GTX 870M | 4770 | N/A | DX11 |
41 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 4590 | $150 | DX11 |
42 | NVIDIA GeForce GTX 680M | 4530 | N/A | DX11 |
43 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | 4390 | $160 | DX11 |
44 | NVIDIA GeForce GTX 570 | 4390 | $677 | DX11 |
45 | NVIDIA GeForce GTX 960M | 4350 | N/A | DX11 |
46 | NVIDIA GeForce GTX 860M | 4290 | N/A | DX11 |
47 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | 4200 | $361 | DX11 |
48 | NVIDIA GeForce GTX 750 | 3970 | $170 | DX11 |
49 | NVIDIA GeForce GTX 770M | 3750 | N/A | DX11 |
50 | NVIDIA GeForce GTX 480 | 3650 | $514 | DX11 |
51 | NVIDIA GeForce GT 1030 | 3580 | N/A | DX12 |
52 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | 3470 | $232 | DX11 |
53 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | 3430 | $162 | DX11 |
54 | NVIDIA GeForce GTX 850M | 3340 | N/A | DX11 |
55 | NVIDIA GeForce 950M | 3340 | N/A | DX12 |
56 | NVIDIA GeForce GTX 560 | 3030 | $203 | DX11 |
57 | NVIDIA GeForce GTX 470 | 2940 | $200 | DX11 |
58 | NVIDIA GeForce GTX 765M | 2750 | N/A | DX11 |
59 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | 2620 | N/A | DX11 |
60 | NVIDIA GeForce GTX 460 | 2560 | $80 | DX11 |
61 | NVIDIA GeForce GTX 645 | 2420 | N/A | DX11 |
62 | NVIDIA GeForce GTX 745 | 2310 | $572 | DX11 |
63 | NVIDIA GeForce GTX 650 | 2270 | $156 | DX11 |
64 | NVIDIA GeForce GT 755M | 2160 | N/A | DX11 |
65 | NVIDIA GeForce GTX 670M | 2060 | N/A | DX11 |
66 | NVIDIA GeForce GTX 660M | 1950 | N/A | DX11 |
67 | NVIDIA GeForce GT 740 | 1950 | $90 | DX11 |
68 | NVIDIA GeForce GT 750M | 1940 | N/A | DX11 |
69 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | 1910 | $54 | DX11 |
70 | NVIDIA GeForce 940MX | 1880 | N/A | DX12 |
71 | NVIDIA GeForce 940M | 1660 | N/A | DX11 |
72 | NVIDIA GeForce GT 640 (GDDR5) | 1650 | N/A | DX11 |
73 | NVIDIA GeForce 840M | 1600 | N/A | DX11 |
74 | NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) | 1560 | $118 | DX11 |
75 | NVIDIA GeForce GT 650M | 1510 | N/A | DX11 |
76 | NVIDIA GeForce GTS 450 | 1460 | $150 | DX11 |
77 | NVIDIA GeForce GTX 460M | 1370 | N/A | DX11 |
78 | NVIDIA GeForce GTX 560M | 1360 | N/A | DX11 |
79 | NVIDIA GeForce GT 740M | 1220 | N/A | DX11 |
80 | NVIDIA GeForce GT 640M | 1220 | N/A | DX11 |
81 | NVIDIA GeForce 920M | 1180 | N/A | DX12 |
82 | NVIDIA GeForce GT 730 | 1170 | $53 | DX11 |
83 | NVIDIA GeForce GT 730M | 1140 | N/A | DX11 |
84 | NVIDIA GeForce GT 555M | 1000 | N/A | DX11 |
85 | NVIDIA GeForce 820M | 850 | N/A | DX11 |
86 | NVIDIA GeForce GT 440 | 840 | $130 | DX11 |
87 | NVIDIA GeForce GT 630 | 800 | $69 | DX11 |
88 | NVIDIA GeForce GT 710 | 780 | $40 | DX11 |
89 | NVIDIA NVS 5200M | 770 | N/A | DX11 |
90 | NVIDIA GeForce GT 540M | 760 | N/A | DX11 |
91 | NVIDIA GeForce GT 635M | 750 | $45 | DX11 |
92 | NVIDIA GeForce 710M | 730 | N/A | DX11 |
93 | NVIDIA GeForce GT 630M | 720 | N/A | DX11 |
94 | NVIDIA GeForce GT 720 | 720 | $58 | DX11 |
95 | NVIDIA GeForce GT 520 | 380 | $60 | DX11 |
96 | NVIDIA GeForce GT 610 | 370 | $35 | DX11 |
Обратите внимание, что данную таблицу сравнения видеокарт NVIDIA не попали другие видеокарты, к примеру серии или , так как данные серии являются очень старыми и тестирование производительности на них не производилось.*N.A. — данное обозначение означает, что в момент публикации, информация о цене была не доступна
Особенности видеокарт Nvidia
Практически все современные устройства комплектуются по умолчанию графическими редакторами, производство которых сегодня курируется тремя небезызвестными компаниями:
- Intel;
- Nvidia;
- AMD.
Специалисты, в свою очередь, условно классифицируют всю выпускаемую продукцию на:
- интегрированную;
- дискретную;
- гибридную.
Углубляясь в тему, стоит отметить, что первый тип не способен обеспечить высококлассную графику, будучи интегрированным в CPU. А, поскольку выпуском такой продукции занимается бренд Intel, то рассматривать его в дальнейшем и уж тем более использовать для проведения сравнительного анализа с более мощными устройствами не имеет смысла.
Другое дело, видеокарты производства компании Nvidia, которая специализируется исключительно на выпуске дискретной графики. Под ней подразумеваются отдельные чипы, обеспечивающие самое высококачественное изображение, будучи построенными на архитектурах типа Fermi, Kepler и Maxwell (названия подбирались в честь знаменитых ученых физиков).
И если рассматривать эти архитектуры, то наиболее древней из них является Fermi с ее моделями GeForce до GT 820M, которые относятся к начальному уровню. Несмотря на эту особенность, такое решение вполне подходит для многих современных игр среднего звена типа Dota или Wiorld of Tanks, в условиях HD-режима.
Средним уровнем в линейке считается продукция GeForce, построенная на архитектуре Kepler (модельный ряд от GT 730M до GT 740M), тогда как самой продвинутой графикой бренда является Maxwell, которая, ко всему прочему, позиционируется как наиболее энергоэффективная. Использование такой дискретной графики в значительной мере расширяет пользовательские возможности, позволяя запускать самый современный гейминг на низких и средних настройках.
Где показатель FPS будет выше – в Nvidia или AMD
Стоит сказать, что и без того внушительный разрыв производительности между рассматриваемыми позициями продолжает увеличиваться. И не последнюю роль в этом вопросе сыграло внедрение новых технологий разработчиками Nvidia. Среди них – DLSS, с помощью которой удалось увеличить количество FPS. Обеспечить такой результат разработчики смогли посредством применения лучевой трассировки и внедрения искусственно-интеллектуальных технологий.
И, в частности, речь шла о машинном обучении, позволяющем снижать транслируемое разрешение 4K в 2K с последующей его обратной адаптацией, хотя в скором времени разработчикам пришлось усовершенствовать инновационную технологию. В итоге новый подход дал отличный результат, позволив увеличить FPS на целых 30-40%, причем без какого-либо ущерба для качества изображения, воссоздаваемого из 2K в 4K.
В то же время, не обошлось без ложки дегтя и в этой бочке меда, ведь игр, которые могли бы поддерживать новый DLSS, не так уж много. Конечно, высока вероятность того, что стремительно растущая популярность уникальной технологии рано или поздно сделает свое дело и все большее количество разработчиков будет представлять совместимую игровую продукцию, но пока эффект трассировки лучей могут оценить единицы.
Возвращаясь к AMD, стоит отметить, что такие перспективы главного конкурента приобретают для компании угрожающий характер. Причиной тому являются устаревшие технологии, используемые для производства видеокарт этого производителя, который так и не начал применять трассировку лучей, продолжая временить с интеграцией ИИ. А, как известно, без последней о качественном рендеринге изображения в режиме реального времени не может быть и речи, что делает разрыв между AMD и Nvidia еще более существенным.
Возможно, все изменится в ближайшей перспективе и AMD все-таки решится на прорыв? Конечно, бывает всякое, но судя по последним тенденциям, производитель решил довольствоваться той нишей, которую ему доводится занимать в настоящее время, уступая пальму первенства королевским Nvidia.
Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент
Как обычно, средний ценовой сегмент является самым широким с точки зрения выбора. Начиная с отметки в 10 000 рублей и добавляя еще буквально 1000, вы получите новую модель. У нижней границы представителей «золотой середины» располагаются сразу множество моделей: RTX 580 8 Гбайт, GTX 1650, GTX 1060 3 Гбайт, GTX 1650 Super, GTX 1660, RX 590 и совсем свежая RX 5500. Что же выбрать среди такого разнообразия?
Мы уже подробно отвечали на этот вопрос в статье, где мы подбирали комплектующие в бюджетный игровой ПК. И хоть эти модели совсем не бюджетные, в той сборке мы сделали упор именно на видеокарту и взяли ее из средней весовой категории, как и делает большинство покупателей. Тогда мы пришли к выводу, что среди всех моделей, самые лучшие — это GTX 1650 Super и GTX 1660 Super. Если вкратце, то они обладают лучшим соотношением цена/производительность. И в целом, ситуация на рынке не поменялась даже с выходом RX 5500. При практически идентичной стоимости GTX 1650 Super оказывается по мощности впереди. То же самое касается и более производительных чипов: GTX 1660 Super опережает RX 5500 XT при равном ценнике. Возможно, ситуация в будущем изменится, но на данный момент прайс на «красные» новинки ожидаемо завышен. Впрочем, эта судьба ждет любую инновацию на рынке компьютерного железа.
В целом, можно выбирать абсолютно любую видеокарту и всех четырех. В каких-то играх RX 5700 опережает RTX 2060, а в каких-то наоборот. То же самое касается и противостояния RTX 2060 Super с RX 5700 XT. Но не стоит забывать о легендарных манипуляциях с BIOS красных видеокарт, которые неоднократно радовали фанатов. Если вы любитель выжимать все соки из железа, то, наверняка, знаете, что недавно появилась возможность перепрошить BIOS в RX 5700 на BIOS от RX 5700 XT. От этого, конечно, количество вычислительных блоков не прибавится, зато исчезнет ограничение по частотам и питанию. Конечно, это опасная процедура, но для некоторых энтузиастов наличие возможности перепрошивки, делает RX 5700 лучшим выбором среди всех этих видеокарт. Если же вы хотите увидеть красоту от трассировки лучей, то присмотритесь к RTX 2060 Super.
Рейтинг видеокарт 2020: бюджетные модели
Самый дешевый чип обойдется вам примерно в 2000 рублей, если говорить о покупке в магазине. Но назвать самые дешевые предложения игровыми очень трудно. Да и для офиса они, если честно, плохо подходят, потому что современные процессоры обладают такими графическими ядрами, которые с легкостью справятся с простыми офисными задачами. Поэтому, на наш взгляд, первая модель видеокарты, которая позволяет пощупать современные игры на минимальных настройках — GT 1030. Да, это все еще далеко не игровой вариант, но назвать его необходимым минимумом все же можно.
Самая дешевая модификация обойдется вам чуть дороже 4000 рублей. Графический чип в любой версии, понятное дело, установлен очень слабый и слабо поддается разгону (там разгонять то, собственно и нечего). Однако, рекомендуем покупать версию с активным охлаждением. У моделей с одним лишь радиатором наблюдаются высокие температуры, что не есть хорошо. Также обязательно смотрите и на тип памяти. Можно встретить модификации с GDDR4, которые намного слабее пятого поколения. В целом самая дешевая карточка от Gigabyte — отличный вариант. GT 1030 подойдет тем пользователям, которые еще не обзавелись собственным бюджетом и откладывают на крупные покупки с обедов в столовой. Для более состоятельных покупателей будет лучше добавить несколько тысяч и купить видеокарту, которая будет ощутимо мощнее.