Pr-блог
Содержание:
- Создание страницы для существующей «красной ссылки»
- Оперируемые запросы[править]
- См. также
- У Википедии есть множество плюсов
- О чём пишем?
- Рецензирование
- Подготовка к написанию статьи
- Значимость и источники позволяют остаться в Википедии
- «Агентства»[править]
- Создание страницы для существующей «красной ссылки»
- Оценить шансы
- Оценки сообществом Википедии
- Как появляются новые статьи
- Запомнить
- Создание ссылок на ещё не существующие страницы («красных ссылок»)
- Оценка[править]
- Все по полкам: статья под микроскопом
- Особенности
- Общий порядок создания страницы
- [править] Минусы регистрации
Создание страницы для существующей «красной ссылки»
Чтобы создать новую страницу, вы можете начать с уже существующей ссылки на эту страницу, так называемой «красной ссылки».
Когда вы читаете статьи в Википедии, вы, вероятно, встречали ссылки на страницы, которые ещё не написаны (как эта).
Ссылки на ещё не написанные страницы отображаются в красном цвете (если вы зарегистрированы, вы можете заменить отображение таких ссылок на маленькие вопросительные знаки, используя настройки).
Щёлкнув по этой ссылке, вы попадёте на страницу, на которой говорится:
Просто нажав на эту ссылку, пройдите по ней и в открывшейся странице «Редактирование:(название статьи)» введите текст этой новой статьи в поле ввода текста.
Когда закончите, нажмите кнопку «Записать страницу» внизу этой страницы (для предварительного просмотра внешнего вида редактируемой статьи используйте кнопку «Предварительный просмотр»).
Оперируемые запросы[править]
Группируется кучка «сервисов», которые плотно, по ряду запросов в поиске, предлагают свои «услуги».
Среди запросов можно отметить следующие:
«заказать статью в википедии», «статья в википедии на заказ», «купить статью в википедии», «купить статью в википедии о себе», «заказать статью в википедии у специалиста», «заказать статью в википедии цена».
Среди так называемых «сервисов» отмечены такие как:
wikiadm.org, wikify.ru, contentino.ru, wikidoktor, kwork, ispolnu.ru, exiterra.ru, wikifirma.ru, wikinova.ru, wikimaster.ru (заблокирован), wiki-redactor.ru (заблокирован), wikipedia.msk.ru, wiki-text.ru, wikiconsulting.ru (закрыт).
В зависимости от «сервиса» идёт ориентация на нужный запрос. Так, wikiadm и contentino предпочитают запрос «статья в википедии на заказ», kwork и wikidoktor — «заказать статью в википедии», а Wikifirma вообще эксплуатирует посторонние запросы вроде «как попасть в википедию».
Примечательно, что не отмечено ни одной чистой компании в данной сфере — все «конторы» типичные однодневки, сайты выполнены очень дёшево, юридическая информация и реальные отзывы отсутствуют. «Работа» ведётся «в чёрную» — клиенты вообще никак не защищены от развода на деньги.
См. также
- Вредные советы пиарщику (шуточное эссе)
- Архив:ShinePhantom:Реклама
| Как купить статью в Википедии? относится к темам: | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Правила ВикипедииВикистраница |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
У Википедии есть множество плюсов
1) Она работает по принципу wiki (по-русски вики), то есть, редактировать её может любой желающий с использованием инструментов, которые имеются на сайте (так называемая вики-разметка).
2) Википедия может показаться ненадежной энциклопедией, тем не менее информация, размещенная там, достаточно достоверна. В частности, благодаря тому факту, что в статьях Википедии обязательно нужно указывать источник информации, а также благодаря тому обстоятельству, что странички периодически проверяются опытными участниками и редактируются. Хотя огрехи, конечно, есть.
3) Используется вики-разметка, освоить которую, задавшись целью, совсем не трудно. Более того, она может понадобиться не только в Википедии, но и, к примеру, в социальной сети ВКонтакте для создания вики-страниц.
4) В Википедии нет рекламы! Люди просто бесплатно делают мир чуть лучше, делясь полезной информацией и своими знаниями в той или иной области.
Захотелось присоединиться к этому сообществу? Тогда полезно будет узнать, как создавать и как редактировать статьи в Википедии, но сначала немного о регистрации.
О чём пишем?
Тема статьи имеет первостепенное значение для её написания, поэтому выбирать её следует с большой ответственностью, так как в отличие от других особенностей той или иной статьи, её никак невозможно изменить. Человек, читающий данное руководство, может либо уже знать то, о чём он хочет написать статью, либо же просто желать создать свою статью, ещё не выбрав для неё тематику. Если вы хотите принять участие в работе над проектом, но никак не можете подобрать интересующее вас понятие, о котором ещё нет статьи, то вы должны понять для себя то, что пользу для Википедии приносит не только создание новых статей, но и доработка, улучшение, или даже полное переписывание уже существующих страниц, создание шаблонов, перенаправлений, страниц разрешения неоднозначности и многие другие занятия, которыми вы также можете заниматься с намерением улучшить проект. В этом руководстве мы рассмотрим не только правильное создание новых страниц, но и эффективное выполнение вышеперечисленной работы. В Википедии существуют некоторые ограничения на тематики статей, однако в целом, никаких запретных тем в проекте не существует, поэтому любой участник может создать статью практически на любую значимую для рассмотрения в энциклопедии тему.
Рецензирование
Когда статья написана, то не стоит сразу же её выставлять на номинацию на статус. Перед этим статью нужно вычитать. И вычитка, обычно, проходит в несколько этапов.
В первую очередь, нужно вычитать статью самостоятельно, обращая внимание на стиль, орфографию и пунктуацию.
Дальше стоит попросить вычитать статью кого-то из знакомых участников, поскольку у автора глаз может быть замылен. И он может пропустить ошибки.
Параллельно стоит выставить статью на рецензирование
Там могут высказать замечания и предложения к статье. При этом нужно иметь в виду, что возможна и критика статьи. И следует помнить, что нельзя грубо отвечать на критические замечания, нужно вести себя этично.
Идеальным вариантом является внешнее рецензирование (то есть показать статью специалисту по данной тематике), но оно возможно далеко не всегда.
Если статья входит в область действия какого-либо принудительного посредничества (ВП:БВК, ВП:ППП, ВП:ГВР, ВП:ААК, ВП:ЗОО), то необходимо запросить мнение официального посредника.
Подготовка к написанию статьи
Совет от вики-старожилов перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки
Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи
Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.
Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет
Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.
Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.
«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.
Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.
Шаг 2. Определите, является ли тема значимой
Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.
В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.
Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.
Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.
Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.
Шаг 3. Придумайте название
Соблюдайте правила:
- называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
- сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
- названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
- псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
- не заменяйте букву «ё» на «е».
И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.
Значимость и источники позволяют остаться в Википедии
Значимость, а также источники, которые подтверждают её, обеспечивают существование статьи. Эти понятия неразрывны.
Значимость
«Понятие значимости взаимосвязано с понятиями важности и известности, но не эквивалентно им».(Википедия:Значимость). Предмет статьи или тема считаются значимыми, когда они удовлетворяют общему или частному критерию значимости
Предмет статьи или тема считаются значимыми, когда они удовлетворяют общему или частному критерию значимости.
Согласно «» предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.
Этот общий критерий русской Википедии аналогичный украинской и английской Википедии.
Частные критерии значимости помогают разобраться в конкретной сфере и объясняют, как действовать в специфических условиях. Благодаря этому определенным темам проще попасть в Вики.
Например, значимыми являются руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и тому подобное), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и тому подобное) и судебных (верховный суд, конституционный суд и тому подобное) органов всех стран.
Прув — третий пункт частного критерия в статье «».
Любой человек, только что ставший парламентарием, министром и так далее, получает автоматическую значимость. При этом о новом политике может не хватать авторитетных источников.
В языковых разделах частные критерии заметно различаются.
Не всегда есть или действуют соответствующие страницы с правилами.
В украинской и английской Википедии существуют критерии для организаций (ВП:КЗО, WP:ORG). В русской Википедии проект аналогичного руководства был отвергнут.
В русской и английской Википедии действуют критерии по спортсменам (, ВП:ФУТ и WP:ATHLETE). В украинской нет «спортивных» руководств.
Авторитетные источники
О сущности авторитетного источника кратко сказано в отдельном критерии значимости:
Подробнее — в руководстве «Википедия:Авторитетные источники». Здесь вы найдете определение терминам, поймете, что делать, когда материал без источников, есть подозрения в ложной авторитетности, ненадёжности, зависимости (от предмета викистатьи) и так далее.
Руководство объёмное. На старте изучите термины (первичный, вторичный и третичный источники) и алгоритм, который раскрыт в подразделе «».
Для работы в русской Википедии, ознакомьтесь с эссе «Метод трёх источников». Фабула: «Если по трём источникам можно написать полноценную статью, её предмет значим».
Метод трёх источников поддержал арбитражный комитет Вики. При незначительном сомнении в значимости вашей статьи, любой википедист может попросить обосновать значимость по этому методу.
«Агентства»[править]
На тропу массового обмана населения вступили не только фрилансеры-одиночки, которые буквально клепают свои сайты для развода «на коленке», но и довольно крупные конторы, которые величают себя «агентствами». Среди ярких примеров такого рода «агентств» — 9writer, smoservice, exiterra, EpicCenter, Ptarh и др. Обычно предлагаются «услуги» по размещению статей, которые предлагаются по очень высокой стоимости и на выходе клиент не имеет никаких гарантий, также рискует столкнуться с исправлением уже размещённой статьи, куда может быть добавлена различная негативная информация (в том числе это могут делать и сами представители «агентств» с целью раскрутки клиента на деньги).
Создание страницы для существующей «красной ссылки»
Чтобы создать новую страницу, вы можете начать с уже существующей ссылки на эту страницу, так называемой «красной ссылки».
Когда вы читаете статьи в Википедии, вы, вероятно, встречали ссылки на страницы, которые ещё не написаны (как эта).
Ссылки на ненаписанные ещё страницы показаны красным (если вы зарегистрированы, вы можете заменить отображение таких ссылок на маленькие вопросительные знаки, используя настройки).
Щёлкая по этой ссылке, вы попадете на страницу, на которой говорится:
Просто нажав на эту ссылку, пройдите по ней, и в открывшейся странице «Редактирование:(название статьи)» введите текст этой новой статьи в поле ввода текста.
Когда закончите, нажмите кнопку «Записать страницу» внизу этой страницы (Используйте кнопку «Предварительный просмотр» для предварительного просмотра внешнего вида редактируемой статьи.)
Оценить шансы
Встречаю утверждение: создавать статьи нужно из-под «прокачанного» аккаунта. Не согласен. «Прокачанность» не в аккаунте, а в подготовке. Когда вы приготовились и уверены, что будущая статья отвечает требованиям, то «прокачались» достаточно.
Пройдите 8 пунктов по базовым правилам, изучите историю темы, и вы сможете сами править, создавать статью или поручить это другому.
Вам или ответственному по Википедии важно не просто поставить «галочку». Нужно определить, насколько реальность отвечает требованиям базовых правил
В первую очередь, закрыть вопрос по значимости и авторитетным источникам. Будьте честны с собой и трезво оценивайте ситуацию. Не завышайте ожидания.
Прогнозируемый успех
Вы уверены в своем успехе? Начинайте править Википедию.Уверены «выше среднего»? Тоже адекватная оценка для большинства новых статей.Дело в том, что темы со 100% гарантией уже либо созданы, либо будут созданы кем-то без вашего участия. Если, например, о компании вашего клиента или о вашем начальнике еще нет статьи в Википедии, и она не появится в ближайшее время, значит они, как предмет статьи, не обладают гарантированной значимостью. Все исключения прописаны в частных критериях значимости. Неизвестный студент, выигравший международный чемпионат, вчерашний фотограф, ставший депутатом и другие — вот эти исключения.
Возможный провал
Нет источников, уверенности в значимости? Рекомендую отложить создание страницы. Сейчас сможете рассчитывать только на «авось», который подведёт в любой момент. Страницы с недоказанной значимостью существуют несколько часов, дней, годов. Чем дольше — тем меньше счастливчиков. Лотерея.
То же касается рисков для статей с проблемным содержанием. Сегодня у компании «красивая» статья, нарушающая правила публикации нерекламных текстов. Завтра, перед важными переговорами с инвесторами страница почищена, и выглядит неприглядно.
«Фифти-фифти»
Чувствуете 50/50? Действуйте! В итоге редакторы Вики могут решить, что статья подходит даже при отсутствии независимых источников. И ваш текст останется в Википедии.
Статью вначале номинировали к быстрому удалению, затем перевели на медленное. Сообщество решило, что героиня статьи значима для Вики (у нее есть региональная профессиональная премия). На момент подведения итога оставалась проблема с проверяемостью фактов источниками.
Оценки сообществом Википедии
Эссе было с большим одобрением принято на форуме Википедии
Многие обратили внимание, что именно оно — то, чего не хватало при общении с пиарщиками и желающими видеть в вики статью о своей компании или о себе. Несмотря на долговременное существование эссе «Начальство указало» (ВП:НУ) и целого ряда ему подобных в Википедии и древнего текста «Написание статей в Википедии не требует оплаты» на сайте ВМРУ
Одним из поводов для критики его стало то, что поисковый запрос «как купить статью в википедии» не очень популярен, а по другим запросам, например, «разместить в википедии статью о себе», оно находится не на первой строчке в Яндексе и Гугле.
Как появляются новые статьи
Сегодня статьи в Википедии появляются на 301 языке. Впечатляет, правда? В этом участвуют три составляющих: люди, боты/роботы и сам движок wiki. Расскажем о них подробнее.
Пользователи, которые добавляют статьи в Википедию
Википедия — проект добровольцев. Это значит, что любой пользователь интернета может стать автором энциклопедии. Статьи не проходят экспертную оценку, но их могут редактировать другие участники. Из этого правила есть исключения — например, запрет на редактирование наложен на статьи, которые часто подвергаются вандализму. Внесенные изменения мгновенно становятся доступными другим пользователям.
Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе удалить другой пользователь, не являющийся автором статьи. Другими словами, онлайн-проект держится на правках, которые повышают качество статей.
Вначале такая концепция не внушает доверия. Кажется, что искаженные факты нужно отыскать, а затем должен появиться энтузиаст, который захочет их исправить.
Чтобы внести правки, достаточно зарегистрироваться или начать работать анонимно, но тогда система сохранит ваш IP-адрес. Подтверждать личность, образование или компетенции не нужно. Остается нажать на кнопку «Править» в верхней части страницы и начать менять самую большую в мире энциклопедию.
К сожалению, такая схема работы с Википедией не идет ей на пользу. Многие статьи не несут полезной информации, а представляют собой заготовки, состоящие из названия и шаблонного содержания. Часто такие стать генерируют не люди, а боты. Кому это нужно? Соревноваться количеством добавленных в Википедию статей — популярное развлечение в определенных кругах. Даже термин такой появился — «викифаг». Это человек, который активно участвует в наполнении и редактировании Вики. Правда, не более 1% пользователей Википедии становятся ее авторами, остальные — просто читатели (среди них 9% — активные).
Боты и роботы для автоматизации работы
Огромным сайтом сложно управлять вручную, поэтому создатели Википедии привлекают ботов. Это небольшие программы, которые автоматизируют рутинные действия. Часто ботов используют, чтобы быстро найти и устранить последствия вандализма.
Разработчики открыли доступ к API, и теперь каждый желающий может написать программу, которая упростит его действия в Википедии. Вот, например, что делают два популярных бота:
- pywikibot — удаляет страницы по списку, меняет категории статей, добавляет ссылки на переводные статьи, если они есть в оригинальном материале;
- AWB (AutoWikiBrowser) — бот для работы с альтернативным интерфейсом, в котором поддерживается автоматическая замена текста регулярными выражениями.
Wiki-движок
Платформа Wiki (раньше — WikiWikiWeb), на которой работает Википедия, появилась на несколько лет раньше самой энциклопедии. В 1994 году ее разработали для размещения сайта «Портлендское хранилище образцов», и в то время там хранились фрагменты программного кода. Сегодня на Wiki работают многие проекты, которые функционируют по принципу базы знаний. Это удобно, так как платформа поддерживает не только текст, но и таблицы, видео, галереи изображений, календари. Есть и коммерческие примеры использования Wiki-движка.
У него простой принцип работы: все желающие могут дополнить или изменить ранее размещенную информацию
Движок поддерживает многопользовательский режим с сохранением предыдущих версий документа (это важно!). То есть это такой интерфейс, в котором кто угодно может быть автором и/или редактором энциклопедии
Из инструментов используется Wiki-разметка, разобраться с которой помогают справочники.
Запомнить
Как попасть в Википедию и не быть удаленным:
- Сформулируйте тему статьи.
- Выберите в каких языковых разделах будете писать статью и узнайте, существуют ли уже там страницы.
- Проверьте предмет статьи (тему) на наличие:
- энциклопедической значимости;
- авторитетных источников, которые показывают значимость.
- Подготовьте правку или текст статьи в соответствии с правилами каждого языкового раздела:
- подавайте нейтральную точку зрения;
- расставляйте ссылки на факты и любые малоизвестные, сомнительные утверждения, без оригинальных исследований;
- пишите максимально взвешенно о современниках;
- без рекламы и пропаганды;
- соблюдайте авторские права на изображения и тексты источников.
Создание ссылок на ещё не существующие страницы («красных ссылок»)
Если во время редактирования существующей статьи вас осенит мысль, что какое-либо слово или фраза, встречающиеся в этой статье, достойны отдельной статьи, просто обрамите это слово (фразу) двойными квадратными скобками, . Это называется «викификацией» текста.
При этом если слово, которое вы заключили в квадратные скобки, стоит в косвенном падеже, то надо поставить вертикальную чёрточку «|» перед этим словом и записать перед ней это слово в именительном падеже, например: .
Когда вы сохраните эту статью, обрамлённое квадратными скобками слово либо волшебным образом укажет на статью, если она уже существует в Википедии, либо станет одной из тех самых красных ссылок, упомянутых ранее, которые позволят вам создать новую статью с таким названием простым нажатием на них. Это один из вариантов создания новой статьи в Википедии.
Оценка[править]
Рядом контор услуга «статья в Википедии на заказ» рассматривается в качестве элемента управления репутацией. Подобное происходит в связи с тем, что статьи «Википедии» преимущественно выходят в топ-1 поисковых систем (Google, Yandex и других) и наличие «своей» статьи в самом верху топа про нужного человека или контору — важный элемент обеления/очернения репутации. При этом сидящие в подобных конторах дяди слабо понимают, что «Википедия» настолько непредсказуема и настолько децентрализована, что их шаблонное коррупционное мышление, что «всё можно за бабки», чаще всего попросту для «Википедии» не работает. Это связано, прежде всего, с тем, что проект контролируют американцы, которым абсолютно фиолетово на деньги от мелких российских сеошных контор (и не только от них, они богатые по умолчанию), рядовые русскоязычные администраторы — всего лишь «уборщики», которые могут потерять флаг за час из-за ерундового нарушения, а полнотой прав по удалению и изменению статей наделены абсолютно все — в том числе обычные прохожие, которые просто зашли в вики, чтобы почитать статью, а потом решили её же и исправить. Особое значение имеет сообщество «Википедии», которое состоит в основной массе из энтузиастов, которые полностью исключают подкуп и относятся резко негативно к тем, кто пытается вносить статьи за деньги. У сообщества на вооружении три важных инструмента — общественный резонанс, который способен подорвать любую негативную деятельность; общественный контроль, который предполагает, что контроль за деятельностью участников осуществляют любые другие участники, для контроля не нужно обхаживать какие-то кабинеты, носить кому-то взятки; прозрачность — все действия в «Википедии» логгируются и логи публичные, нельзя ничего утаить от сообщества, в том числе и административные действия. Таким образом, само по себе рассмотрение инструмента заказа статей в «Википедии» за деньги ошибочно, так как несёт повышенные риски как для заказчиков, так и для исполнителей, а в результате создаёт хлеб мошенникам, которые практически полностью оккупировали нишу «статей на заказ».
Несмотря на вышесказанное крупные конторы продвижения и мелкие мошенники активизировались на почве проплаченных статей. Конторы ищут подрядчиков для заказчки статей про своих клиентов в «Википедию» и обычно натыкаются на жуликов, которые водят их долго за нос, выманивают деньги, после чего бросают работу на половине: например, пишут и «публикуют» статью, которую уже через день удаляют участники «Википедии» за рекламу. Более худший вариант: мошенники-вымогатели — пишут, публикуют статью, после чего получают деньги и начинают добавлять в статью различного рода негативную информацию, после чего шантажируют «клиентов» на N-нные суммы денег только за право удаления одного-двух предложений из таких статей.
За последнее время растёт общее количество жалоб в связи с обманом при заказе услуг, связанных с «Википедией». Проблемы связаны в основном со слабым пониманием заказчиков структуры «Википедии». Вернуть деньги или разместить статью в итоге они не могут.
Все по полкам: статья под микроскопом
Что такое, собственно говоря, статья? Давайте поговорим о ее основных чертах:
Статья — это пример письма, который предназначен для публикации в газете или журнале.
Она написана для широкой аудитории, поэтому важно привлечь и удерживать интерес читателя от «корки до корки» (from cover to cover).
В статью могут входить смешные или забавные истории, описания или косвенная речь.
Ее стиль может зависеть от целевой аудитории, но если читатель вам не известен — выбирайте Formal.
Статью нужно писать в интересной манере, излагать в ней факты, мнения и мысли, а также не забыть, что хотя это и формальный стиль, но по стилю это далеко не отчет в налоговую.
Перед тем как писать статью на английском языке, задайте себе несколько вопросов:
- Where is the article going to appear? (где эта статья будет опубликована) — in a newspaper or magazine?
- who are the intended readers? (что за аудиторию вы стараетесь привлечь: взрослых, студентов или школьников?)
- what is the aim of the article (в чем цель вашей статьи: проинформировать, посоветовать, описать?).
В зависимости от ответов на эти вопросы, ваша статья может:
- описывать опыт, события или места;
- представлять ваше мнение и аргументы, на какой либо счет;
- сравнивать два понятия, предмета, возможности и т.д.;
- предлагать решения проблемы;
- давать совет.
Никогда не забывайте, что является вашей целью в той или иной статье. Ведь именно цель и будет определять дальнейший выбор слов, а также влиять на структуру.
Особенности
Люди, интересующиеся запросом «купить статью в Википедии» нацелены на однозначную публикацию необходимых им статей в Википедии, при этом они всецело полагаются на профессиональность тех, кто получает от них заказ.
Система взаимодействия заказчика и исполнителя может строиться на разных основаниях: телефонные звонки, переписка по средствам электронной почты, а также чаттинг через средства мгновенной связи вроде Skype, ICQ, Viber, Telegram и т. п. Оплата услуг исполнителя может осуществляться разными способами, включая предоплату, оплату по частям, деление оплаты на аванс и окончательный платеж и др.
Общий порядок создания страницы
Первый вариант.
Введите в поле поиска Википедии название статьи, которую бы вы хотели создать. Запустите процесс поиска.
Если страницы с таким названием в Википедии действительно ещё нет, то перед Вами появится страница «Результаты поиска» со списком статей Википедии, в которых встречаются слова, похожие на ваше желаемое название страницы, а над этим списком — строка «Создать страницу «(Ваше название)», где это название будет оформлено в виде ссылки. Просто пройдите по ней.
Перед вами откроется страница «Создание статьи (Ваше название)», где вы и будете вводить оформленный тегами текст (гипертекст) создаваемой вами страницы. Периодически во время процесса создания страницы вы можете пользоваться кнопкой «Предварительный просмотр», чтобы наблюдать за тем, как изменяется внешний вид создаваемой вами страницы по мере добавления в неё гипертекста, ссылок на изображения и пр. Но создана она будет только тогда, когда в самом конце редактирования вы убедитесь, что внешний вид страницы вас на данный момент полностью устраивает (впоследствии вы элементарно сможете вносить в неё необходимые изменения), и нажмёте на кнопку «Записать страницу». Всё, страница создана.
Второй вариант. Введите что-нибудь вроде нижеприведённого в строку адреса браузера:
То есть ввести адрес несуществующей страницы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пример названия статьи
Замените «Пример названия статьи» на название созданной вами статьи. Например, чтобы создать статью о «глокой куздре», введите:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глокая куздра
Вы увидите шаблон (рыбу), сообщающий вам, что в этой статье пока нет текста.
Поэтому кликните ссылку «Создать» наверху этой страницы и — алле гоп! — вы редактируете только что рождённую статью.
Ваша забота о точности и непредвзятости статьи будет, разумеется, высоко оценена.
[править] Минусы регистрации
Плюсы то на практике выполняются, но минусов гораздо больше, нежели написано в Википедии. Среди минусов на практике встечаются такие явления как:
- Бессрочная блокировка (викиопп. расстрел) аккаунта (при этом запрещено её «обходить» и создавать новые учётки, если же править анонимно, бессрочка возможна только для статических IP-адресов. Для динамических IP, выделяемых пользователям крупными провайдерами, длительные блокировки применяются крайне редко, в основном в случаях упорного вандализма. В таких случаях, как правило, блокируется весь диапазон IP-адресов конкретного провайдера.
- Нередко встречающиеся подозрения на обход чьего-то блока и отсюда чекъюзинг.
- Порой, участники, которым нечем заняться пишут на ЗКА запрос об участнике с нормальным именем, называя его «рекламным» в пример можно привести: участника Полиционер, написавшего за ЗКА следующее:
- К редактору могут возникнуть и иные претензии из-за того, что его ник кому-то не понравился, как это случилось с википедистом Stauffenberg.
- На новичков могут попытаться воздействовать «террором» (викиопп. Смотризм), публикуя на их страницах обсуждения сообщений по образцу: «Если в ваших статьях не будет категорий, ваш доступ к редактированию будет временно технически ограничен».
- Администраторы с жестким подходом к администрированию (викиопп. Партия операторов или охранники границ) хорошо запонимают ники своих жертв. IP же запомнить труднее.
- Зарегистрированных участников унижают топик-банами и наставничеством. C анонимами такого не делают.
